Klaarkomen van lichaam, ziel en geest.

Dat wij een vat vol tegenstrijdigheden zijn, dat wisten wij allang uit vorige afleveringen, maar dat wij ook een vat vol met vuilnis zijn, dat om de zoveel tijd geleegd moet worden, is minder bekend.
Sommigen van ons produceren zoveel vuilnis, dat er veel vaker geleegd moet worden, afhankelijk van leeftijd, leefwijze en karakter.

1. Klaarkomen van Lichaam.

Deze is natuurlijk de meest bekende. De klieren in het lichaam produceren zoveel hormonen, die op hun beurt zoveel spanningen veroorzaken, dat er grote ongelukken dreigen te ontstaan, wanneer deze spanningen niet tot uitbarsting (ontlading) zouden komen. Voor mannen bijvoorbeeld zijn vrouwen een uitkomst in deze. De meest ideale vuilnisbelt is het vrouwelijk geslachtsorgaan om de sperma in op te vangen. Is deze niet aanwezig dan moeten er andere manieren verzonnen worden om het afval te lozen.

2. Klaarkomen van Geest.

Er zijn talloze manieren om het geestelijk afval te spuien/lozen. De Duitse psychiater Sigmund Freud heeft het keurig beschreven via zijn zogenaamde psycho-analyse.
Ik noem slechts een aantal voorbeelden.

· Roddelen
· Liegen
· Geheimen met elkaar delen.
· Bevestiging van jouw verhaal zoeken bij een argeloze luisteraar.
· Jouw verhaal vertellen bij een luisterend oor (vriend of een psychotherapeut.).
· Vloeken en tieren.
· Schelden en zeuren.
· Vitten en pesten.

3. Klaarkomen van de ziel.

De minst schuldige vorm, (zo lijkt het) ,van het vinden van een vuilnisbak voor frustraties en andere onwelkome opgebouwde spanningen in het recente en minder recente verleden, is het lachen, gieren en brullen. Des te heviger , des te meer spanningen en /of frustraties kunnen er geloosd worden. In het geval er onschuldigen het slachtoffer dreigen te worden van deze vorm van klaarkomen/reiniging, is er natuurlijk geen sprake meer van een onschuldige vorm van klaarkomen van de ziel. Vooral vrouwen met veel mannelijke hormonen (testosteron) maken zich hier schuldig aan.

De meest ideale manier om van spanningen en frustraties af te komen is natuurlijk sport en beweging. Maar onderschat ook het belang van humor en creativiteit niet. Humor is niet voor niets, “ de bloem op de mestvaalt en de pleister op de wonde”.
En in de creativiteit (muziek, beeldhouwkunst, schilderwerk, schrijfwerk, tekenen e.d.) kan de opgelopen surplus aan agressie zelfs een weldaad gaan betekenen (in sommige gevallen). De hoogste vorm van kunst vindt zijn oorsprong nu eenmaal in de eenvoud van de emotie van de enkeling.

Jan Posch, 31 mei 2012.

Lach niet zo stom , trut,
Jij altijd met je stomme gelach om niets,
Even is nog wel leuk,
Maar jij weet van geen ophouden,
Weet jij trouwens , dat jij een goudmijn tussen je benen hebt?
Ha, Hi , Hahaha, Hiiiiiiiieeeeee,
En weet jij ook dat mannen denken, daar rijk van te worden?
Ha, Ha, Hi, Hohoho, Heeeiiiiieeee, Ohohooooooooooooiiiiiiiiiii.

Janneman. (31 mei 2012).

Over verraad, vertrouwen en anonimiteit.

Het zal bekend zijn dat anonimiteit en onzichtbaarheid het beest in ons makkelijk kan doen ontremmen en oplaaien. Mensen in verhullende kleding schijnen anderen veel langer (nep)schokken toe te dienen dan degenen die een naambordje dragen, zo heeft experimenteel onderzoek aangetoond.

Ook op de openbare weg in de auto is sprake van onzichtbaarheid en anonimiteit en dus wangedrag.

Wil je vijanden scheppen, dan moet je ruimhartig en vooral eerlijk op internet gaan schrijven. Onze hersenen zijn niet op asynchrone gesprekken gebouwd. Ons brein houdt nauwlettend de reacties van onze gesprekspartner in de gaten, zoals zijn gezichtsuitdrukking en toonhoogte van diens stem. Op basis van die reacties stellen wij ons verhaal bij. Op internet kan dat niet. Daar maken wij ons eigen verhaal bij datgene wat wij lezen. Vooral als wij het niet eens zijn met de geschreven tekst kan onze woede daarover hoog oplopen.

Een verschil van mening moet je om die reden dan ook nooit schriftelijk proberen op te lossen. Het zal in de meeste gevallen averechts uitpakken. Daarom doe je er verstandig aan om niet te reageren op een mail, indien je er van overtuigd bent dat die negatieve impulsen zal bevatten.

Verraad is een nog ingewikkelder fenomeen. Verraad is een zeer ernstig beschadigd vertrouwen in een ander en levert meestal een onomkeerbare vertrouwensbreuk op. Er komt een muur tussen twee mensen in plaats van een band. Hoge verwachtingen t.a.v. familie , vrienden, kennissen en collega’s spelen hierbij een grote rol.
Verraad komt in vele gedaantes voor:
1. Schadelijke onthullingen van vertrouwelijke informatie.
2. Ontrouw.
3. Oneerlijkheid.
4. Disloyaliteit
5. Uitblijven van verwachte hulp op belangrijke/moeilijke momenten.

Dit mes-in-je-rug-gevoel blijft vaak langdurig en soms permanent aanwezig en kan leiden tot depressies, angst en dwangstoornissen.

Wetenschappers zeggen dat bijna iedereen een onbewuste eerlijkheidsnorm in zijn hoofd heeft: een diepgeworteld gevoel over wat hoort en wat niet hoort in een relatie. Wordt deze norm geschaad door verraad, dan treden er heftige emoties op, zoals verontwaardiging, boosheid, woede en zelfs wraaklust, al naar gelang de ernst van het verraad.
Deze “eerlijkheidsnorm” komt dus heel dicht bij de zogenaamde “categorische imperatief” van de Duitse filosoof Immanuel Kant.

Eigenaardig is dat mensen die verraden zijn of dat gevoel hebben, zich sneller opnieuw laten verraden, dan mensen die niet verraden zijn. Zij leiden aan “verraadblindheid”. Een neiging om verraad te negeren, ondanks tekenen en signalen daarvan.

Hoe sterker de relatie is tussen twee mensen, hoe sterker de ervaring van verraad bij geschonden vertrouwen. Degenen, die wij het meest vertrouwen, kunnen ons vertrouwen ook het meest beschadigen. Het kan leiden tot gevoelens van verlatenheid en eenzaamheid.

Jan Posch, 2 maart 2012.

Moderne hekserij.

 

Wanneer jullie mochten  denken dat hekserij alleen in de Middeleeuwen voorkwam en nu uitgestorven is, dan moet ik jullie ernstig teleurstellen.

 

Alles  natuurlijk wel weer gerelativeerd in overdrachtelijke betekenis en gebaseerd op de nuances van de glijdende schaal. 

 

Heksen waren meestal zeer eigenzinnige, in hun streven gedwarsboomde vrouwen, die  zeer in de natuur zijn gaan geloven en niets moesten hebben van het christelijke gezeur en gezever.  Zij legden de nadruk op  het spiritisme en kwamen soms tot vormen van tovenarij en opereerden af en toe in groepsverband en in het geheim om aan vervolgingen door de katholieke kerk te ontkomen. 

 

Wanneer iemand met een despoot/dictator getrouwd blijkt te zijn , die te kennen heeft gegeven haar te zullen  vermoorden indien zij onverhoopt zou willen vertrekken, blijkt zij dus te copuleren met Satan hemzelf. De duivel verschijnt aldus in de gedaante van een man, die in ruil voor geld haar feitelijk tot zijn slavin heeft weten te maken , aangezien zij hem, door doodsangst gedreven, zal moeten blijven gehoorzamen.

 

De moderne heks is dus een gewoon menselijk wezen, gewoonlijk een vrouw, die door huwelijk een contract met de duivel blijkt te hebben  gesloten, af en toe doorboord wordt door zijn slang in haar lijf, aan duivelsverering doet door zijn woord te moeten blijven spreken en aldus verwordt tot zijn roemloze dienares .

 

Prikkelbaarheid, haat en wraakzucht zullen dan op de loer gaan liggen en iedere kans aangrijpen om zich een uitweg te banen naar verlossing, meestal gericht op en ten koste van bekenden,  zoals buren en familie.

 

Afhankelijk van de aangeboren persoonlijkheidskenmerken van de heks in kwestie zal deze wraakzucht  verschillende vormen aannemen.

 

Denkend en voelend vanuit hun afgunst en haat worden zij allengs meer bezeten door hun boze geest en wensen zij anderen het kwaad toe, zonder daarvoor externe middelen te gebruiken. Zij wijken vaak van het normale gedrag af en geven zich steeds meer over aan hun  maleficium. Dat wil zeggen dat zij gaan  proberen schade aan anderen toe te brengen door middel van occulte krachten.

Zoals de vampier bloed nodig heeft om te kunnen overleven en functioneren heeft de moderne heks informatie nodig om haar negatieve energie te kunnen ontladen, in de regel  op nietsvermoedende en goedhartige personen. 

De moderne heks kan haar toevlucht nemen tot moderne voodoo praktijken en zal haar morbide en ondermijnend gedrag op een listige wijze in vervulling willen zien gaan, om zich maar van haar last te kunnen ontdoen. Op een uiterst  berekenende  en  koele wijze zal zij haar doelen trachten te volbrengen.

 

Je moet een behoorlijk goed doorziensvermogen hebben ontwikkeld  om  deze figuren te kunnen herkennen. Op een zeer geniepige manier weten zij hun negatieve gedachten in de maag van de nietsvermoedende, te goeder trouw zijnde. goedgelovige te splitsen,  waardoor deze gemakkelijk besmet kan raken. En reken er maar niet op dat deze ongelukkige heks snel een afdoende bevrediging zal vinden in haar snode plannen en duivelskunsten.

 

Er vliegen er meer rond dan je denkt, alleen niet op een bezemsteel.

 

 

Jan Posch, 22 februari 2011.

 

 

 

 

 

 

 

 

Bijgeloof.

Bijgeloof is een manier om voor je gevoel grip te krijgen op ongrijpbare situaties. Het ritueel van echt bijgeloof werkt als een zichzelf- vervullende- verwachting,ontstaan vanuit toevallige causaliteit= een vals oorzakelijk verband leggen tussen twee gebeurtenissen, die zich toevallig voordoen.

Groet van Janneman. 12 juli 2010.

Stellingen.

Dat de psychologie geen wetenschap is moge blijken uit de navolgende stelling:

"Wie beschikt over moed, creativiteit, intelligentie en doorzettingsvermogen kan niet anders dan slagen in dit leven. Deze figuur zal gaan uitblinken in zijn werk."

Ik zet hier een andere stelling neer:

Wie de beschikking heeft over veel moed, veel intelligentie, veel doorzettingsvermogen en veel creativiteit zal hopeloos falen in deze arbeidsgeile maatschappij.

Deze persoon zal de huichelachtigheid van zijn omgeving snel doorzien, veel weerstand  ondervinden en tenslotte maken dat hij wegkomt, omwille van zijn eigen zieleheil. Wanneer deze persoon ook nog over andere positieve kwaliteiten beschikt zoals meevoelendheid, invoelendheid e.d. dan zal hij alle zeilen moeten bijzetten om niet opgenomen te worden in één of andere inrichting.

Slechts door zelfverloochening, opgelopen via ultieme slijmpartijen, elleboogwerk, onderdanigheid, valse bescheidenheid, gemakzucht e.d. wordt een zogenaamd succes geschapen in de vorm van geld en/of titels. Deze karakters worden dus beloond. Het ultieme van dit mechanisme is de maffia-figuur, die te lange leste geld gaat schenken voor het goede doel. Hij zal worden geeerd.

Jan Posch,  4 november 2009.

De opvoedkundige waarde van porno.

Deze is van wezenlijk belang. Wanneer je ,zoals ik was, verlegen bent en gek op het vrouwelijk geslacht en steeds weer verliefd werd en wordt en vanuit dien hoofde een hopeloos zelfvernietigend respekt hebt voor de vrouw, wordt het hoognodig tijd om naar porno-films te gaan kijken. Binnen één avond ben je van al je frustraties af op dit gebied. Alles wat mooi zou kunnen zijn wordt vernietigd en wanneer je goed kijkt dan merk je dat respekt niet alleen niet meer aan bod komt, maar dat hij het liefst dat geile wijf een stok in haar anus zou steken en doordrukken tot die haar keel weer zou uitkomen. Hij houdt zich nog knap wegens die camera, maar oh la la. Wat zou hij en zij gaan uitspoken zonder die geldmachine? Slangen erin ? Varkens erop?

De verveling straalt er vanaf en die koppen zijn niet om aan te zien. Maar vergeet niet, wanneer de walging toeslaat bij jezelf, dan ben je voorgoed genezen van je kwaal.

Met dank dus aan de (bijna) gratis drie maanden propaganda van Canaal ( Anaal) Digitaal.

Jan Posch, 8 oktober 2009.

Conflictbeheersing

Het hoogste wat je in dit leven kunt bereiken is te worden wie je bent. De boedist heeft dat ook begrepen, ook al is deze mantra volgens hem slechts aan zeer weinigen gegeven.

Makkeler is het om te leren omgaan met conflicten. In 75 stellingen probeert een zekere A. Bourdrez een aanzet te geven tot conflicthantering. Wordt nooit kwaad en verlies nooit je zelfbeheersing. Blijf altijd vriendelijk en respectvol naar je opponent. Dat wil niet zeggen, dat je moet inbinden, integendeel doe geen concessies, speel hard op de zaak en zacht op de man. Bouke Jorna uit Tzum zei al: "We leven als vrienden en rekenen als vijanden". Humor breekt het ijs en schijnt veel agressie weg te nemen. Een goede boodschap in een slechte jas ( slechte vorm) pakt ook verkeerd uit. Hou het kort en simpel. Schrijffouten, te laat komen en mompelen levert je ook al geen succes op. Dit zijn slechts enkele grepen uit het boek van Bourdrez. Wie geïnteresseert is kan voor 17.50 euro bij uitgeverij Paradigma terecht. Maar Bol.com kan natuurlijk ook. ( conflictbeheersing= titel)

Jan Posch, 15 juni 2009.

Vrijheid van meningsuiting.

Mark Rutte is fractieleider van de liberalen in Nederland en wil  de vrijheid van meningsuiting uitbreiden via het schrappen van wetsartikelen, zoals bijvoorbeeld het strafbaarstellen van het ontkennen van de massamoord op Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog door de Duitsers, (holocaust),die deze vrijheid in de weg zouden staan. In plaats van steunbetuiging kreeg hij een lading stront over zich heen. Wanneer iemand zich onsterfelijk belachelijk wil maken door in het openbaar de jodenmoord via de gaskamers in twijfel te trekken lijkt mij dat juist een goede zaak. Immers, een dergelijk figuur laat zijn ware gezicht zien , hetgeen bijvoorbeeld een psychopaat wel zou laten. Daarom is deze laatste ook zo gevaarlijk. Hij houdt zijn of haar mening wel voor zich en blijft vanuit dien hoofde alom gerespekteerd.

Gretha Duisenberg is ook iemand, die haar mening niet onder een stoel of een bank verbergt. Zij komt op voor de Palestijnen en beschouwt Israël als een schurkenstaat, waarvoor zij drie gegronde redenen opsomde, zoals bijvoorbeeld het niet nakomen van een VN-resolutie en het uitmoorden van onschuldige burgers inclusief het wederrechtelijk inpikken van land. De vuilheid, waarmee zij werd aangekeken door een aanhanger van wijlen Pim Fortuin ( Sörensen uit Rotterdam) toont aan, hoe het met die vrijheid van meningsuiting werkelijk is gesteld.

Dezelfde gelaatsuitdrukkingen zijn te zien op de gezichten van de politiek correcten ( de rode Hamer, de vrijzinnige Pechtold , de groene Halsema en vooral die van onze vurige furie, de communiste Agnes Kant), wanneer raspopulist Geert Wilders onomwonden zijn mening geeft over die kut-marokkanen, die bij herhaling van strafbaar gedrag teruggestuurd zouden moeten worden naar hun vaderland. Reakties die op den duur ongewild zullen gaan bijdragen aan een groot electoraal succes voor onze , vaak grote onzin uitkramende Geert. Maar zolang ook Bert Wagendorp de wel zinnige dingen van Geert niet benoemd en alleen maar zijn feilen belicht, zal het succes van Geert blijven voortduren.

Wie ook zijn mening geeft,  is de enige werkelijk serieus te nemen sociaal-democraat van deze tijd , de Amerikaanse president Obama. Deze probeert de verhoudingen tussen de westerse wereld en de moslimwereld te versoepelen en krijgt als dank daarvoor misselijk makende reakties van die verziekte geesten uit Israel  (Joodse kolonisten), zoals de bijnaam: Mubarak Hussein Obama. Deze zondaars zullen uiteindelijk de Derde Wereldoorlog op hun geweten krijgen met hun dwaze opvattingen over historische Joodse rechten over Palestijns grondgebied.  Net als dat Marokkaanse tuig, worden ook deze gifslangen niet aangepakt en tot de orde geroepen.

Wie ook opening van zaken gaf was de Oostenrijkse wielrenner Bernard Kohl. Hij was zo eerlijk om toe te geven dat hij al jarenlang dopinggebruiker was en stelde dat topsport altijd gepaard zal blijven  (en moeten) gaan met doping. Liegen is in deze tak van sport een tweede natuur geworden, zegt hij. Angst voor controleurs (pakkans) is er nauwelijks. Hij had zeker 100 keer als positief moeten zijn bevonden, maar werd slechts één keer gepakt. Bloeddoping is natuurlijk onvindbaar en de meeste middelen zijn volgens hem ontraceerbaar.

In dit verband is ook de angst van de hoogleraar therapeutishe genmodulatie van Rijksuniversiteit Groningen , Hidde Haisma te verklaren.Gendoping helpt omdat het de cellen versterkt, de rode bloedlichaampjes aanvult, de spierkracht vergroot en de pijn van verzuring wegneemt. Er schijnen 200 genen beïnvloedbaar te zijn om tot betere (sport)prestaties te kunnen komen.

Jan Posch, 6 juni 2009.

Zelfoverschatting

De meesten van ons vinden zichzelf beter dan hun medemens. Ze vinden dat ze beter autorijden, intelligenter en socialer zijn en noem maar op. Anderen past bescheidenheid, niet onszelf. Het was in de jaren 80 al bekend, geen nieuws onder de zon.

Maar wij schijnen ook een soortement ingebouwde sociometer te hebben, die feilloos registreert in hoeverre de positie is binnen de groep ( vrienden, familie, buren, collega’s). Wanneer die positie om wat voor reden dan ook onder druk komt te staan, schijnen we wel wat nederiger te worden. Dit psychologisch mechanisme zou je kunnen vergelijken met de op zijn rug gaan liggende hond, die door onderdanigheid te betonen aan de machtigere hond, tracht erger kwaad te voorkomen. Minder zelfoverschatting dus.

Maar nu komt het. Deze zelfoverschatting is noodzakelijk om op de been te blijven. Te veel realisme maakt depressief! Positieve gedachten behoeden je ervoor om te gaan zitten huilen ( zielepieten) in een achterkamer of wat dan ook. Jezelf voor de gek houden dus. Waar heb ik dat toch vaker gehoord.

Er wordt vaak gedacht dat depressieve mensen negatief over zichzelf denken. Maar in werkelijkheid zijn zij realistischer over zichzelf en de wereld dan de zogenaamde optimisten. Een roze bril opzetten is de oplossing voor ons om door deze hel te komen.

Toen ikzelf sprak over # wie zichzelf het meest perfect voor de gek kan houden zal het meest gelukkig worden# werd ik schamper aangehoord. Het bewijs hiervoor schijnt nu via onderzoek van Jessica Pass geleverd te zijn. Zij promoveert op 16 april aan de Rijksuniversiteit in Groningen over dit onderwerp.

Optimisten schurken heel dicht tegen de duivel aan, zij lopen in zijn schaduw, terwijl pessimisten(realisten) de neiging ondervinden om deze zinnebeeldige figuur nog wel eens recht in zijn smoel te willen kijken.

Jan Posch, 9 april 2009.

Ideale bestuurder

De ideale bestuurder moet over de navolgende eigenschappen beschikken:

• vermogen tot zelfreflectie.
• vermogen tot het opvangen van omgevingssignalen.
• besluitvaardigheid
• makkelijk contacten kunnen leggen.
• een heldere visie.

Welnu : mensen die beschikken over al deze eigenschappen zitten allang thuis hun opgelopen frustraties te verwerken.

Laat in bovenstaand rijtje drie van de vijf eigenschappen weg , vervang hen door machtsgeilheid, verzot op geld en onredelijkheid en je begint in de buurt te komen van de werkelijk ideale bestuurder.

Of anders gezegd: we zullen het met rotzooi moeten doen, de geschiedenis moge getuigenis van deze uitspraak afleggen.

Jan Posch, 12 maart 2009.