Geloofwaardigheid.

“Niets is erger voor een mens dan geconfronteerd te worden met zichzelf” en ware woorden schijnen altijd ongerijmd, maar geen enkele andere vorm van lering kan hen vervangen.

Waarom vinden personen die een stukje/column van een ander lezen, waarmee zij het inhoudelijk niet eens zijn, nooit mooi., ervan uitgaande dat dat stukje goed geschreven is. Of is dit laatste ook een kwestie van smaak en niet van objectiviteit? Neen, er bestaat wel degelijk een objectiviteitsnorm in kwaliteitssmaken. Iets, wat het dan ook zijn moge, heeft altijd een bepaalde kwaliteit. Wel is het zo, dat iedereen dat op persoonlijke wijze ondergaat en interpreteert.. Hier is de wet van de grote getallen wel op zijn plaats. Wanneer van de 100 proevers er 90 positief zijn, mag je er voetstoots van uit gaan dat er sprake geweest is van op zijn minst redelijke kwaliteit.

En wat als je de waarheid schrijft? Geloof me, niemand wil de echte waarheid horen, behalve van de therapeut, de (gekke) nar, en de publieksvermakende conferencier (ook die moeten zich nog aanpassen en oppassen), maar dan nog niet in de persoonlijke sfeer en het liefst via een komische truc, wending of noot. Wie de (persoonlijke) waarheid vertelt moet rekenen op hel , doem en verdoemenis. De waarheid is namelijk voor ons ellendelingen te cru om aan te horen. Wij weten zelf namelijk dondersgoed dat wij verkeerd of althans verknipt en tegenstrijdig in elkaar zitten, Wij zijn nu eenmaal innerlijk verscheurde en tegenstrijdige wezens, onderworpen aan velerlei onvolmaaktheden/beperkingen/tekortkomingen en zeker aan mengsels van haat en liefde, vaak culminerend in bizarre onredelijkheid.

Iedereen gaat zeggen: wat is waarheid en dat is jouw waarheid. Natuurlijk. Maar die iedereen vergeet dat wij allemaal dagelijks aan filosofie of waarheidsvinding doen. Iedereen wil weten wie de moordenaar was van Marianne Vaatstra en met alles wat daar omheen hangt. Zelfs van de motieven en de achtergronden. Iedereen is feitelijk op zoek naar de waarheid, al beseffen hele volksstammen dat zelf niet. Maar als de uitkomst ons niet bevalt , ontkennen wij hem categorisch.
Bovendien zien sommigen deze waarheid wel en anderen niet. Sommigen kijken veel sneller door situaties heen. Sommigen voelen hem zelfs op afstand. Het moeilijkste voor een mens is om zijn eigen situatie onder ogen te willen en durven zien. Van een ander zien we zijn gebreken heel gemakkelijk, maar die van onszelf niet of nauwelijks, Zelf denken wij dat wij alles goed doen. Maar de weg naar de hel ligt geplaveid met goede voornemens en intenties/bedoelingen.

Zelf vraag ik niet om oordelen van een ander. Dat interesseert mij niet. Want iedereen heeft een (verrukkelijke) mening. Om die reden zit ik ook niet op de sociale media. ( elke idioot heeft een mening.)Wanneer een ander mij een compliment geeft dan vind ik dat zonder meer leuk en aardig. Het stadium , dat mij dat ook langs mijn kleren glijdt of worst zal zijn , heb ik (helaas) nog niet weten te bereiken.

Maar wanneer iemand, waarvan ik op intellectueel/geestelijk gebied een hoog verwachtingspatroon heb, onterechte kritiek gaat leveren, dan kan ik uit mijn vel springen van bittere teleurstelling. Dan laat ik elke vorm van diplomatie varen en word ik kind en oververhitte dronkaard tegelijk. Een zware zonde, ik weet het.

Een scherpzinnige vrijdenker moet niet Vader Staat gaan verdedigen, wanneer die laatste zich weer eens crimineel heeft gedragen. Een echte vrijdenker laat zich door de staat de wet niet voorschrijven, behalve als het echt niet anders kan. Hij zorgt voor zijn eigen vrijheid en verantwoordelijkheid, zolang hij daarmee een ander met rust laat..

Uitgebreid ben ik op mijn site (welk een rot woord), ingegaan op de boete n.a.v het niet dragen van gordels. Die zaak laat ik voorkomen tot de hoogste instantie..Vader Staat heeft zich misdragen in de uitvoering en principieel vind ik dat de politiefunctionaris je alleen mag bekeuren in het geval van een gevaarlijke situatie.

Veroordeel je dat niet, maar moedig je dat juist aan, dan ben je geen echte vrijdenker, dan ben je innerlijk tegenstrijdig. Dan ben je verlicht en oerconservatief tegelijk. Dan ben je niet meer dan een clichémannetje. Het is in ieder geval niet in lijn met verlichte uitgangspunten als vrijheid, gelijkheid,rationaliteit en logica.
Dan is een grote voorwaarde geschapen voor spanningen in je eigen ziel.
Ook een archaïsch verschijnsel als het Oranjehuis in ere houden, past m.i. niet in het denken van de vrijdenker. Dat past niet meer in ons huidige tijdsgewricht, waarin wij de feodale toestand voorgoed achter ons hebben gelaten. In vroeger tijden werden wij door deze adel overheerst en als horigen/ sukkels bezien, terwijl zij zichzelf via (dwang)arbeid van deze onderdrukten verrijkte en deze rijkdom in stand hield door erfrecht en (internationale) huwelijken. En dat alles meestal met kerkelijke goedkeuring indien dat noodzakelijk bleek. Kerk en staat, godzijdank (ik bedoel gelukkig natuurlijk), zijn zij nu gescheiden.

Een boete krijgen waarvan je het zuivere gevoel hebt overgehouden dat je bestolen bent is geen pretje. Voor 127 euro kan je een mooie wandelvakantie naar Duitsland organiseren. 127 euro boete moeten betalen aan lachende jongemannen, waarvan naderhand schande werd gesproken door wegwerkers over hun bumper kleefgedrag. Het is overhevelen van privékapitaal naar de algemene middelen, om hun eigen salaris te betalen en die van de werklozen.

Ik schrijf mijn verhalen vanuit mijn eigen specifieke beleving en iedereen mag dat lezen.
Niemand hoeft dat te doen en niemand hoeft het er mee eens te zijn.

Kritiek krijg je desalniettemin toch wel. Zelfs relaties kan je ermee te gronde richten, ook in de familiale sfeer. Hetzij doordat hen de stijl, hetzij doordat hen de inhoud niet aanstaat. Je kristalliseert jezelf namelijk behoorlijk uit en daarom maak je jezelf kwetsbaar.

Maar louterend en zuiverend werkt het wel en de natuur zegeviert
uiteindelijk. Maar je moet wel de bereidheid hebben om alleen achter te blijven , dat wel, hoewel je ook alleen komt en eindigt natuurlijk.

Ik spring liever van een rots af, dan afhankelijk te worden van een ander, in welke zin en betekenis dan ook. Mijn geestelijke vrijheid zal niemand mij ooit ontstelen.

Wanneer je niet meer bang zal zijn voor de dood, wanneer je niet meer angstig zal zijn om alleen achter te blijven, wanneer je je eigen zelfmedelijden hebt kunnen overwinnen en wanneer je geen vleierij meer nodig zult hebben voor je eigen zelfrespect en ongevoelig bent geworden voor complimenten, wanneer je je kunt verzoenen met louter je geesteskinderen en je eigen echte kinderen een goed leven hebben , dan pas kom je in je natuurlijke rusttoestand en eindstadium. Ik meen dat de boedhisten dan over het nirwana spreken. De rusttoestand, waarin de hartstocht voorgoed is overwonnen.

“Voor de waarheid behoeft niemand zich te verontschuldigen”.

Jan Posch, 13/14 januari 2013.

Olympische Spelen Londen 2012.

De werkelijke bakermat van de gedachten van baron Pierre de Coubertin, de grondlegger van de moderne Olympische Spelen, (1896 in Griekenland), lagen in Engeland, alwaar hij onder de indruk raakte van de ideeën van pedagoog Thomas Arnold, die, om leiders te kweken in het grote imperium ,uitging van discipline en zelfbeheersing van leerlingen, op basis van het ontwikkelen van eigen initiatieven en eigen verantwoordelijkheid daarvoor. Pierre trachtte deze formule ook in zijn eigen land te introduceren op scholen, maar bijtende hoon was zijn deel. Daarom kwam hij op het idee van sportspelen, om zijn ideeën toch in Frankrijk in de praktijk te kunnen brengen. Ook wilde hij er behalve een sportfeest ook een cultureel feest van maken.

In de strijd tussen sporters zouden er tenslotte vriendschappen kunnen ontstaan. De “sportverbroedering” en het “deelnemen is belangrijker dan het winnen” zijn kreten die er later goed ingingen, maar die de wijze Pierre er duidelijk niet mee bedoelde.

Wel belangrijk is de onafhankelijkheid van het I.O.C. (internationaal Olympisch Comité) geworden. Vrijheid stond centraal. Vrij van godsdienst, ras en commercie. Liefhebberij dus, waarin geen plaats was voor professionals. Kortom een eerlijke strijd, waarin de winnaar bescheidenheid moest tonen en de verliezer zijn nederlaag zonder bitterheid diende te aanvaarden.

Hoe anders is de situatie nu. Behalve de sport, is er de politiek, de media en de roemruchte commercie, die allesbepalend zijn geworden. De sport is van de rand van de samenleving, zelf kernonderdeel geworden van de harde, materialistische op winst beluste samenleving.

Alles staat in het teken van goud, zilver en brons. Degenen die daaronder komen hebben gefaald. Jammer, Postma, je had na die camera-aanraking, geen extra rondje moeten gaan varen,sukkel. Jammer Martina, twee plaatsen hoger en je vergaart eeuwige roem, nu zien ze je als een dwaze onnozele schlemiel, die niet in staat is om tweemaal binnen een etmaal een goede 200 meter te lopen, wegens verkrampte spieren op een harde ondergrond. Lathouwers idem dito hetzelfde.

Degenen die het geluk hebben wel bij de eerste drie te eindigen worden overdreven bejubeld en bewierookt en ik kan mij heel goed voorstellen dat sommigen ( o.a.Kromowidjojo) blij zijn , wanneer zij het Holland Heineken Huis en de Late Avond Show, overleefd hebben.

Het gaat niet om de strijd , het gaat om het eremetaal, het resultaat dus. Dat is materialisme ten voeten uit. En dat was bepaald niet de bedoeling van baron Pierre,

Wanneer er geen elektronische tijdwaarneming zou zijn, zouden talloze sportwedstrijden niet eens meer gehouden kunnen worden. Het baanwielrennen, het zwemmen op de 50 meter, het gaat om tienduizenden van een seconde. Baanwielrennen is wetenschap geworden. En is daarmee een pionier voor alle andere takken van sport. Alles zal in de toekomst nog klinischer, zakelijker en koeler worden. De Britse aanpak van de baan- en wegwielrennerij heeft het voorbeeld al gegeven.

Jarenlange training zal je een paar tienden van een seconde moeten opleveren en wanneer je het geluk hebt om in de kracht van je leven ook nog op de belangrijke momenten in vorm te zijn , kan je zomaar tot held van de natie gebombardeerd worden. Dan kom je in het vizier van Papa Popi Jopi Smeets, je weet wel, die pedante en zelfingenomen kwast, die de vaderrol probeert te spelen over al die seconden en millimeterneuroten. Want onze Olympische helden worden nauwlettend gevolgd. Zeker ,wanneer ze goed presteren. Daarom was het bepaald opvallend en teleurstellend te noemen, dat de roeifinale van onze mannenacht wel live op eurosport te volgen was, maar niet live op Nederland 1. Die gaf de voorkeur aan Nederlandse judoka’s.
Hetzelfde gold voor de kanofinales. Terwijl deze schitterende sport wel live door Eurosport werd uitgezonden, werd op het publieksnet een herhaling gegeven van een verloren strandvolleybalwedstrijd van Richard Schuil en Paul Nummerdor. Onbegrijpelijk overigens dat een waterland als Nederland geen kano-afvaardiging had en bijvoorbeeld Hongarije wel. Maar het kan nog erger , terwijl Eurosport de magnifieke 8oo meter atletiekfinale rechtstreeks uitzond, waar de super atleet David Rudisha ( een mooie Keniaan) een wereldrecord liep van 1.40.91, zond Nederland 1 de halve finale hockey uit tussen Nederland en Engeland. Toen Eurosport het torenspringen uitzond, moesten we van Nederland 1 naar het dressuur rijden kijken.
Neen, van het chauvinistische kut-Nederland moeten we het niet hebben, dat hebben ze wel voldoende bewezen nu. Eurosport heeft die handicap niet.

Maar nog even over dat judo. Toevallig heb ik de finale van de zwaargewichten gezien boven de 100 kilogram tussen een Rus en een Fransman (Teddy Riner). Deze laatste won met waza-ari, Dat is een half punt, die hij via straf voor zijn tegenstander verkregen had. Aan judoën zijn deze twee niet toegekomen. Zij stonden slechts aan elkaar te trekken in een poging om elkaar vast te pakken. Het was niet om aan te zien.
Ik vond het ronduit een schande voor de judosport. Regel vooraf waar de judoka’s elkaar kunnen vastpakken en schakel die verdomde straf uit. Daardoor wordt het tactisch judoën in de ban gedaan. Nog beter, schaf dit onnozele gedoe af en voer een echte vechtsport toe, zoals jiu jitsu, dat oogt ook veel natuurlijker.
Ook het Grieks-Romeins worstelen is een sport voor krachtpatsers geworden en zal evenals het judo voor zijn toekomst als Olympische sport moeten vrezen.

Over natuurlijkheid en schoonheid van bewegen gesproken, ik zag die snelwandelaars, die een onnatuurlijke loopbeweging presenteren. Zij kunnen zo met de Paralympics meedoen. Niet één hield zich aan de regel, die stelt dat beide voeten niet van de grond mogen komen, (geen zweefmoment). De controleurs wisten totaal niet hoe zij deze doldwaze wanvertoning moesten aanpakken. Zij pikten er links en rechts maar een paar willekeurig uit. Een ware schande voor de sport in het algemeen en voor de olympische beweging in het bijzonder. En zo zie je maar weer dat er altijd een (gezonde) ontwikkeling in iedere tak van sport moet blijven. Schaf deze idiote toestand ogenblikkelijk af , laat ze desnoods gaan hinken op een 400 meterbaan.

Dan heb ik meer bewondering voor de Japanner Uchimura , die winnaar werd op de meerkamp in de gymnastieksport. ( springen, voltigeren, rekstok en brug).
Daar zouden ze in Nederland wat meer aandacht aan moeten besteden. Die krachtpatsers op de 100 meter atletiek kunnen met hun opgefokte lichamen wat mij betreft niet tippen aan die gymnasten. Het is overduidelijk dat zij doping gebruiken en maskeren, de vraag is alleen hoever men durft t gaan. Neen, dan kan ik veel meer waardering opbrengen voor de tienkampers, met name de Amerikaan Aston Eaton, een geweldige atleet met een superwereldrecord van boven de 9000 punten.

Doodziek word ik van die dunne Biafra-figuren. Zij domineren de lange afstanden met hun voor lopen ideale spiervezelstructuur. Ook hun achillespees schijnt mee te werken voor een ideale loopafzet. Twee van hen, vielen op de loop met hindernissen over 3000 meter, ook wel steeple-chase genoemd, naar een idioot uit het verleden, die stelde sneller te kunnen lopen dan paarden die over hindernissen moesten springen. Ik was er niet eens rouwig om, integendeel ik vond het ronduit jammer dat die Fransman tweede werd, al was diens reactie wat mij betreft na afloop ontluisterend. Hij tilde dat dunne scharminkel vreugdevol op. Zo een figuur zal nooit kampioen worden. Neen, dan kijk ik liever naar het vrouwenstrandvolleybal. Ook al maken zij geen punten, het blijft een genot om die mooie lichamen in beweging te zien. Ik vraag mij overigens af, hoeveel toeschouwers er komen kijken, wanneer er bloot gesport zou mogen worden. Ik denk, dat Nederland in dat geval zonder enig financieel risico de Spelen van 2028 kan gaan organiseren. De openingswedstrijd moet dan bestaan uit (bijna) naakt modderworstelen in gemengd groepsverband met 12-tallen, waarbij het de bedoeling is, dat zo snel mogelijk de broekjes van de dames uit worden getrokken, met Willem Alexander als scheidsrechter.

Ook een grote bewondering voel ik voor de Nederlandse Celine van Gerner, die 12e werd op de meerkampgymnastiek. In dit mondiale veld is dat letterlijk een wereldprestatie. Maar daar hoor je zoals gezegd niet veel over, behalve dan door de overjarige verslaggever Hans van Zetten, die terecht lyrisch werd over deze prestatie en ook terecht uit zijn dak ging over de fenomenale sportprestatie van Epke Zonderland uit Lemmer die met een zeer gewaagde oefening op de rekstok, een voorbeeld is en zal blijven voor een ieder, al leek zijn triple eerder op een kamikaze actie. De rekstokoefening van één van zijn concurrenten was beduidend beheerster en vloeiender, maar moed werd terecht beloond.

Bij het baanwielrennen ontbrak de individuele achtervolging en dat is voor mij net zo onbegrijpelijk als het ontbreken van de zijspanklasse bij het motorracen en het stayeren op de wielerbaan..

Bij het niet-olympische biljartspel is het groene laken jammer genoeg vervangen door een blauwe. Bij het hockey is het groene veld vervangen door een blauw veld. Het doet pijn aan je ogen en ik kijk er dan ook niet meer naar. Stik er maar in, ik was toch al uitgekeken op dat slaan tegen een bal met een stuk hout. Dan kijk ik nog liever naar een spel, waarbij een bal door een korf gegooid moet worden, maar weer niet naar het handbalspel, waarbij op zijn minst de doelen verkleind zouden moeten worden.

Waarom we wederom naar tennisfinales moesten kijken, waar we de afgelopen twee maanden (Roland Garros en Wimbledon) mee zijn doodgegooid ,en vrijwel niets zien van de kanosport blijft voor mij ook in raadselen gehuld.

Wij laten ons weer, zoals altijd, op een vreugdevolle manier bedotten en genieten ervan om rondom de tuin geleid te worden. Vreugdevolle emoties leveren nu eenmaal een positief gevoel op (Geef het volk Brood en Spelen).

Zoals gezegd zijn de moderne Spelen een sportief en commercieel circus geworden. Slechts met hopen geld kan je nog meedoen met de top. Des te meer je investeert , des te meer rendement het op den duur zal opleveren. Daarom is het opvallend curieus, dat de voetbalgeldwolven op dit toernooi niet aan de bak komen.Vergelijk het maar eens met de winnaars van de 10.000 meter en het baanwielrennen. Geld speelt geen rol. Aan elk detail wordt gedacht, zoals het inbrengen van watjes in de neus voor de wedstrijd om meer zuurstof te kunnen genereren, trainen op hoogte in Kenia en trainen met dure loopbanden, waardoor de spieren niet beschadigd worden.

Usain Bolt is een Jamaicaan. De sprinters uit dit land opereren opvallend goed de laatste jaren. Waarom? Ellen van Langen en Patrick van Balkom konden daar geen antwoord op geven. Het is duidelijk een cultuurverschijnsel natuurlijk, maar zij weten exact hoe zij zich moeten voorbereiden en welke middelen (!) zij daarvoor moeten aanwenden. Nederland domineerde de laatste jaren de schaatssport, maar hoeveel geld werd daar door sponsoren in gestoken? Miljoenen euro’s. In Jamaica zal het ook zo zijn. Sport is superhandel geworden.

Bolt snelde superieur naar het Gold. Usain flikte het again. In welgeteld 9.63 seconden was hij klaar met zijn 100 meter. Ene keer deed hij het nog beter. (9.58) Dat sport entertainment is geworden, wisten we al. Maar de overdreven showkunsten na afloop maakten op mij geen enkele indruk. Nog erger is dat de verslaggever deze carnavaleske kuren beschouwde als een verrijking voor de sport.

Opvallend was verder de verslaggeving van o.a. Stefhan Verheij bij het women’s shot put. Toen de Duitse vetkwab Nadine Kleinert aan stoot kwam, had hij het over een grootheid in deze tak van sport. Een andere verslaggever sprak over een 37-jarige deelnemer,als iemand op leeftijd.
Het mooiste moment van deze Spelen vond ik de huldiging van de 34-jarige 400 meter horden winnaar Felix Sanchez uit de Dominicaanse Republiek. Hij kon zijn tranen maar niet bedwingen denkend aan een overleden dierbare van 4 jaar geleden in Peking, terwijl tegelijkertijd het mooiste volkslied gespeeld werd.
Het meest dramatische moment was de botsing van de voormalige OLYMPISCH KAMPIOEN 110 meter horden 2004, de chinees Liu Chiang tegen de eerste horde. Vier jaar eerder viel hij al geblesseerd uit en werd uitgejoeld door zijn eigen publiek. Daarna moest hij ondersteund worden door andere lopers, nadat hij de laatste horde gekust had.
Opmerkelijk was het uitstappen van een Algerijn op de 800 meter, aangezien hij zich wilde sparen voor de 1500 meter. Aanvankelijk mocht hij niet starten , maar die straf werd, zeer tegen de zin van Ellen van Langen, weer ingetrokken. Hij won later met overmacht de 1500 meter en daar was ik het zeer mee eens. De sterkste moet toch winnen, Ellen?

De onaantastbare wereldrecords voor de huidige generatie deelnemers geven overigens een magnifieke aanwijzing over het historisch dopinggebruik. Indien dit argument niet kan overtuigen , dan wijs ik op de nieuwe technieken waarmee bloed uit 1968 kan worden gediagnosticeerd. De resultaten waren dermate schokkend dat de uitslagen geheim werden gehouden. Overal waar topprestaties worden geleverd is er sprake van doping, zoals fraude bij het geven van subsidies. Dat was vroeger al zo en dat zal altijd zo blijven. Huichelarij en huichelachtigheid horen bij dit circus. Ook wat dat betreft is sport een echte waarachtige afspiegeling van de maatschappij.

Denksporten zijn overigens afwezig op dit Olympisch circus. Dat beschouw ik als een belediging voor alle denksporters.

Maar wat mij het meeste is opgevallen aan deze Olympische spelen is dat de kruising tussen zwart en blank zulke prachtige mensen oplevert ( Destiny Hooker van het Amerikaanse volleybalteam bijvoorbeeld), die dan ook steeds meer gouden medailles behalen. Je hoort er niemand over, maar dat moet je even vergelijken met de geschiedenis van ons zogenaamde superieure blanke ras en denk daarbij ook even aan de slavenhandel.
Wat deze Spelen bewezen hebben, behalve het succes van de miljoenen van het kapitalisme , is het ongelijk van de machthebbers in het verleden.

Wij zijn overvoerd met dat ellendige hockey. Prachtige live-sport (basketbal, volleybal en ga zo maar door), werd door onze neus geboord, ten faveure van die onnatuurlijke beweging. Gelukkig was er Eurosport 1 en 2 en gelukkig was er de BBC en was er Sporza (België).

Laten wij niet in de valkuil trappen om in 2028 deze Spelen te gaan organiseren. Wat die Nederlandse organisatie en mentaliteit betreft: het kan slechts een grote flop worden. De winnaar dient bescheiden te blijven. De werkelijke winnaar is degene, die walgt van die overdreven bewieroking.

Tenslotte wil ik hier nog even stilstaan bij de onschuldige burgers in Syrië, die werden afgeslacht gemarteld en verminkt door hun eigen slager tijdens deze twee vreugdevolle sportverbroederende sportweken tussen alle landen in Londen.

Jan Posch, 13 augustus 2012.

Wist U dat……..

Europese topclubs in de edele voetbalsport in 2010 een verlies leden van 1.6 miljard euro.

De angst voor morgen altijd één dag te vroeg komt.

Onze wil een cocktail is van rede en gevoel.

Overtuigingen je pen kunnen scherpen en je taal kunnen verheffen.

Ieder mens het recht heeft op zelfbeschikking, inclusief waar, hoe en wanneer hij wil sterven.

Glucose brandstof is voor de spieren en ons brein.

21% van het geld in Europa zwart van kleur is, waardoor Nederland jaarlijks 30 miljard euro misloopt en heel Europa 1 biljoen euro. (1000 maal 1 miljard = 1.000.000.000.000) door belastingontduiking.

En Europa jaarlijks 180 miljard euro misloopt door belastingontwijking.

De laatste honderd grote bankcrises in de wereld allemaal op kosten van de belastingbetaler zijn opgelost.

Banken risicoloos hypotheekleningen kunnen verschaffen aan huizenkopers, dankzij de Nationale Hypotheek Garantie.

In de Europese Unie de nationale veto’s dringend zouden moeten worden afgeschaft met het oog op de bestuurbaarheid.

Wij een Europese regering , met een Voorzitter en ministers van Buitenlandse Zaken en Economische Zaken zouden moeten kunnen kiezen, inclusief de mogelijkheid om Eurocommissarissen naar huis te sturen.

Onze eigen minister van Buitenlandse Zaken, de VVD-er Uri Rosenthal verregaand incompetent is met zijn aan misdadigheid grenzende onnozelheid.

De ultra-rechtse Israëlische regering landrovers zijn van Palestijns grondgebied, in strijd met elk internationaal recht.

Politici (en anderen) zich in de hiërarchie kunnen opwerken door een mengsel van sluwheid, loyaliteit en inlikwerk.

Degenen die bereid zijn het spel smeriger te spelen dan hun concurrenten hun kansen op succes vergroten.

Verkiezingen feitelijk wedstrijden zijn, om, met behulp van de juiste presentatie (inclusief éénlijners, slagzinnen,media-training en inlikkerij), de meeste kiezers op te lichten.

Ons brein veel beter is in het vinden van voor-argumenten, dan in het vinden van tegen-argumenten.

Datzelfde brein een eerste indruk, als waarheid ziet.

Een groot deel van ons denkproces instinctief verloopt.

Ons genetisch materiaal voor 90% van Afrikaanse oorsprong is.

Dat de almacht van de goden plaats moest maken voor het determinisme van de natuurwetten en dat een en ander nog niets zegt over het toevalseffect.

Er al hersenactiviteit in de lagere delen plaatsvindt, alvorens de handeling bewust tot stand komt.

Er na vier glazen bier bijna geen fouten meer bestaan voor ons bewustzijn.

Onze zeer beperkte en ingesnoerde (vrije) wil zich dan pas manifesteert (ontpopt) en etaleert, door tegen de stroom in te durven gaan zwemmen.

Onze reflexen in 2012 uit de steentijd dateren.

Er in datzelfde 2012 nog steeds meer dan 1 miljard krepeergevallen in deze wereld zijn.

Wij ons brein zijn, maar ook onze omstandigheden en dat onze reeks van neigingen die een (min of meer constante) configuratie vormen (persoonlijkheid), zich zeer snel door veranderende omstandigheden laat transformeren. (vergelijk oorlog en noodsituaties).

Wij de natuurlijke neiging hebben om na te doen, (imiteren), om ons te conformeren (kuddegedrag) , om op dezelfde gebeurtenissen identiek te reageren en om ons emotioneel sterk te laten beïnvloeden door anderen.

Het neo-liberalisme zich kenmerkt door meer repressief optreden en minder sociale ondersteuning in navolging van Amerika. Alles onder de noemer van de individuele verantwoordelijkheid, hetgeen je een stokpaardje zou kunnen noemen van de moralisten.

Je beter schooluitval kan voorkomen, dan mensen opsluiten in een gevangenis.

Dat de evolutie wel een toevallige richting heeft, maar geen voorspelbare en dat de wedloop van het overleven op een steeds hoger nivo uitkomt.

Elke man met een stijve een despoot wil zijn en dat ons brein ons belangrijkste sexorgaan is..

Echt bemind worden door een ander het hoogste goed is en een opperst gevoel geeft van ultieme erkenning als persoonlijk wezen.

Ik mezelf de vraag stel, waarom iedereen denkt dat de particuliere sector beter in staat zou zijn dan de overheid het algemeen belang te dienen.

Ik mezelf ook de vraag blijf stellen, waarom wij met z’n allen, ondanks de bankencrisis, toch blijven vasthouden aan het verderfelijke kapitalisme.

Dat je bevoorrecht bent, wanneer er mensen zijn, die jou, als het nodig is, van kritiek (willen en durven) voorzien.

Mooie woorden heel vaak niet waar zijn en ware woorden nog veel vaker niet mooi zijn…..